Es diu, i amb
raó, que la teoria que assegura que l’univers va començar amb una expansió d’un
nucli de matèria primordial i que segueix encara expandint-se és admesa per
tots els físics actuals. És la teoria coneguda com Big Bang (gran esclafit). I
com pot ser, doncs, segons els mitjans de comunicació, que hagi aparegut la
notícia que precisament hi hagi ara un astrofísic, l’últim premi Nobel de
Física atorgat el passat 8 d’octubre, que afirmi que renega de la teoria del
Big Bang? És una notícia que mereix una bona explicació.
L'astrofísic i premi Novel James E. Peebles
Es tracta del
professor James Peebles, canadenc nascut a Winnipeg l’any 1935 i que ha estat
molt de temps docent a la càtedra Albert
Einstein de la Universitat de Princeton (EUA) i que ha fet troballes
importants en el camp de l’astrofísica i per les quals ha rebut, juntament amb
dos físics més, aquest important premi. Anteriorment, però, ja havia estat
guardonat amb altres premis i distincions.
Aquest
professor emèrit, va pronunciar una conferència amb motiu d’una trobada amb els
guanyadors del premi Nobel d’enguany a l’ambaixada de Suècia a Washington el 10
de novembre en la qual afirmà que el Big Bang «té un significat sobre la noció
d’un esdeveniment i una teoria que estan força equivocats», perquè no hi ha
evidència concreta d’una explosió gegantina. O sigui, que no s’hauria de dir “gran
explosió” perquè no hi ha proves d’haver-hi hagut això. «El nom de Teoria del
Big Bang és bastant inadequat», afirmà. Voldrà dir, doncs, que no hi hagué un
començ d’existència del cosmos? Així sembla que ho han interpretat certs
mitjans de comunicació.
Però ell no
afirma pas això. Es clar que admet un començament de l’univers però el que vol
dir és que la denominació “Big Bang” no és prou correcta i que «no tenim una
bona teoria de com va anar el principi de tot». I afegeix: «El que sí tenim és
una teoria ben provada de com va anar tot fins l’estat actual, des dels primers
segons de l’expansió». Hi hagué, doncs, un inici, però no podem explicar els
primers instants, només el que va passar després. Dir que hi va haver una “inflació”
és una manera d’explicar-ho però no l’única.
Acabada la
conferència li preguntaren quin nom calia utilitzar per designar l’origen del
cosmos i respongué que no tenia resposta i que, no havent-n’hi cap altra, ell
també recorria a Bing Bang. «M’he rendit... jo també uso Big Bang, però no m’agrada»
No cal, doncs, alarmar-se. La realitat de l’inici de l’univers es manté.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada